Synthèse:
Pour terminer notre analyse et ainsi en tirer les conclusions qui s'imposent, on peut faire un bref bilan de notre démarche.
Nous nous sommes posés la question "Pourquoi la polyvalence sportive à haut niveau est-elle difficile?". Nous nous sommes alors penchés sur l'aspect énergétique ainsi que celui morphologique d'un athlète. Pour ne pas trop élargir le sujet nous nous sommes limité à 3 sports totalement différents afin de remarquer des différences bien plus flagrantes (100m nage, 100m course, marathon).
On a part la suite distigué 3 grands systèmes énergétiques qui sont :
- l'anaérobie alactique (sans utilisation d'oxygène utilisé et sans production d'acide lactique)
- l'anaérobie lactique (sans utilisation d'oxygène mais avec une production d'acide lactique)
- l'aérobie (oxygénation des lipides et des glucides pour créer de l'énergie).
On sait également que les 3 sont successifs selon la durée de l'effort et sont intensité.
anaérobie alactique --> anaérobie lactique --> aérobie : même si nous savons qu'ils fonctionnent en parallèle à des degrés différents.
On a ensuite associé nos sportifs à une source énergétique qu'ils utilisaient majoritairement :
- coureur de 100m --> anaérobie alactique
- marathonien --> aérobie
- nageur de 100m --> anaérobie lactique
Par le suite nous avons étudié les différents types de morphologie humaine (morphotype).
Les 3 principales sont :
- Mésomorphe
- Endomorphe
- Ectomorphe
Il faut savoir qu'il en existe des secondaires. Elles sont impliquées en bas de la page.
Et nous en avons conclu que les nageurs et les coureurs de sprint avaient tous (dans le milieu professionnel) un morphotype mésomorphe, à l'inverse un marathonien à haut niveau aura tendance à se rapprocher (et même la plupart du temps à être) du type ectomorphe.
Pour conclure, la polyvalence entre ces 3 sports est quasi-impossible dû à leurs sources énergétiques différentes ainsi que leurs morphotypes différents (sauf nageurs et coureur de sprint) qui se spécifient au fur et à mesure des entraînements.
Malgré cette similitude de morphotype on remarque des différences de morphologies entre un coureur de sprint et un nageur. En effet la natation se dit être un sport complet cependant on remarque qu'elle fait travailler majoritairement les muscles au dessus des hanches (abdominaux, pectoraux, biceps etc.) car environ 75% de l'effort s'effectue dans le haut du corps, à l'inverse le sprint fait travailler les muscles des jambes (cuisses, mollets etc.) car 80% de l'effort se fait dans les membres et muscles inférieures. Cette différence, en apparence minime, provoque une impossibilité de polyvalence entre la natation et la course de sprint.
Élargissement :
Certains facteurs soutiennent la théorie d'une polyvalence à très haut niveau à commencer par la motricité, en effet certaines activités élevées au rang de sport ne demande pas de qualifications physiques particulières (ex : pétanque, voile, rallye), cependant ces activités demande une certaine dextérité et des reflexes.
Pour illuster nos propos prenons quelques exemples.
Exemples :
Foot US-Soccer :
- Chad Ochocinco joueur des bengals de cincinnati puis des patriots a fait
bref passage en MLS sporting kansas city dans la réserve
Baseball- Basketball :
-Michael Jordan professionnel en basketball a tenté une reconversion dans le baseball : il joua plus de
200 matchs en ligue mineure de baseball (semi-professionnel)
Football américain-Baseball :
-Bo Jackson est sans doute l'exemple le plus marquant. Il a été "running back" avec les Los Angeles
Raiders en NFL (la Ligue majeure de football américain), mais aussi frappeur désigné dans plusieurs
équipes évoluant en MLB (la Ligue majeure de baseball). L'Américain a été le premier à intégrer le Hall
of Fame dans deux sports différents.
-Deion Sanders a également fait la même reconversion mais avec un passage digne d'un champion
dans les deux sports
-Plus récemment, Deion Sanders a remporté le Superbowl (la grande finale en foot US) avec les San
Francisco 49ers (en 1994) puis avec les Dallas Cowboy (en 1996), tout en étant joueur professionnel
de baseball. Il a notamment évolué dans la MLB avec les New York Yankees et les San Francisco
Giants, deux équipes prestigieuses.
Rugby-Boxe :
-Sonny Bill Williams joueur des all blacks a fait un très court passage dans la boxe mais avec beau
bilan : 4/4 victoires dont deux par KO
3 sports :
-Luc Alphand a remporté 5 coupes du monde de ski, et s'est lancé de le rallye avec un gros bilan,
une victoire au paris-dakar, il se lance aujourd'hui dans la voile.
4 sports différents :
-Jim Thorpe, médaillé olympique en pentathlon et décathlon (en 1912), peut aussi être classé parmi
les "sportifs à tout faire". Il a été professionnel en football américain, baseball mais aussi basketball.
On remarque que les sportifs ci-dessus pratiquent des sports demandant le même morphotype et la même source énergétique.
Le triathlète : Ce sport mérite une part d'élargissement. En effet certaines personnes diront
que les triathlètes sont un exemple même de polyvalence.
Mais cette idée est fausse. En effet, on remarque qu'un triathlète professionnel est très loin
d'atteindre la performance d'un cycliste professionnel alors que ce sport fait parti de son activité
ou même d'un nageur. On peut remarquer également que les triathlonien sont souvent des ex nageurs,
coureurs ou encore cyclistes n'ayant pas réussi à percer dans le milieu professionnel faute de niveau.
La majorité des triathlètes ont un morphotype dit secondaire c'est à dire qu'il se situe entre deux autres
grands morphotypes.
(ex: Méso-ectomorphe).
Ce qui empêche le triathlète de se spécialiser dans un sport.
(Toutes ces explications sont valables pour les décathlonien etc.)